Какие нейросети обсуждали в соцсетях в первом квартале 2025 года: лидеры и тренды

В первом квартале 2025 года в мире искусственного интеллекта и нейросетей произошло много заметных событий: волна громких релизов и обновлений, резкое усиление конкуренции между компаниями-разработчиками, неожиданные коллаборации. Пользователи соцсетей активно их обсуждали, выкладывали мемы и спорили о будущем ИИ. Интерес к этой теме сохранялся на протяжении всех трёх месяцев. «Медиалогия» изучила, какие нейросети привлекли больше всего внимания в этот период и почему. 

С помощью системы «Медиалогия SM» аналитики исследовали публикации на русском языке: посты, репосты, комментарии и короткие видео с упоминаниями сервисов на основе ИИ. Из множества известных во всем мире нейросетей выделили 20 самых обсуждаемых.

Топ-20 по количеству сообщений:

Топ-20 по СМ Индексу:

ChatGPT лидирует в рейтингах

Генеративная модель от Open AI занимает первое место по количеству сообщений и СМ Индексу. Такой результат предсказуем: по последним данным, ChatGPT входит в десятку самых посещаемых сайтов в мире. Неудивительно, что только на русском языке с 1 января по 31 марта опубликовали более миллиона (1 023 969) сообщений с упоминанием сервиса. 

По региональному принципу впереди Москва и Санкт-Петербург, за ними следуют Ростовская область и Краснодарский край.

 

В соцсетях активно говорили о бренде в начале года, после январского релиза нейросетей DeepSeek и Qwen. Конкурентов сравнивали, детально разбирая их возможности. Кто-то называл китайские сервисы «убийцами» ChatGPT, другие поддерживали OpenAI и делали благоприятные прогнозы. 

В феврале OpenAI выпустила модели o3-mini и o3-mini-high. Они доступны в ChatGPT и, по мнению аудитории соцсетей, лучше китайских справляются с продвинутыми рассуждениями, программированием и логикой. Авторы контента и пользователи часто упоминали их в своих постах, делились результатами тестов и хвалили релиз.

 

Еще один инфоповод захватил пространство социальных медиа в конце марта. ChatGPT научился генерировать и редактировать готовые изображения. До этого за картинки отвечала встроенная модель DALL-E 3. 

Особенно людям понравилось превращать фотографии и мемы в аниме в стиле Хаяо Миядзаки.

 

По словам Сэма Альтмана, из-за такого ажиотажа в компании случилась перегрузка графических процессоров и пришлось ограничить количество запросов на генерацию картинок. 

Другой тренд — «как бы выглядел мой питомец, будь он человеком» — завирусился следом. 

 

Больше всего о ChatGPT писали в Telegram (528 тыс. сообщений). А также в Дзен (155 тыс. сообщений) и во ВКонтакте (120 тыс. сообщений).

Шедеврум и DeepSeek делят второе и третье место

В рейтинге по количеству сообщений второе место занимает Шедеврум — сервис для генерации изображений, работающий на основе YandexART. За исследуемый период в соцсетях опубликовано почти 376 тыс. сообщений с его упоминанием. Больше всего — когда Яндекс запустил новую линейку YandexART 2.5. Это мощная визуальная генеративная модель компании, подходящая для профессионального использования: дизайнерам, маркетологам, авторам графического и видеоконтента.

 

По СМ Индексу Шедеврум на третьем месте, а DeepSeek - на втором. У DeepSeek были более резонансные поводы:

• американский рынок обвалился на фоне успешного конкурирования DeepSeek с технологическими компаниями;

• шутка «Панорамы» о советских наработках, лежащих в основе DeepSeek, попала в федеральные СМИ;

• Microsoft начала проверку DeepSeek из-за подозрений в неправомерном использовании технологий OpenAI. 

Пик информационной активности, связанной с DeepSeek, пришелся на период с 27 января по 2 февраля. Тогда пользователи активно тестировали китайскую нейросеть и сравнивали ее с конкурентами. 

В разрезе площадок DeepSeek оказался популярнее в Telegram, а Шедеврум — во ВКонтакте. 

Примечательно, что нейросети, разделившие первое и второе места в двух рейтингах, массово упоминались в одном контексте в феврале. Все потому, что Яндекс временно встроил в свое приложение визуальную модель Janus-Pro-7B от DeepSeek. 

Grok и Gemini выросли по СМ Индексу

Отдельно стоит отметить американские нейросети Grok и Gemini. Они показали заметный рост по показателю СМ Индекс. Grok занял пятое место (СМ Индекс 1,6 млн), а Gemini — шестое (1,4 млн). 

С 17 по 23 февраля социальные сети обсуждали выход версии Grok 3 — опубликовано максимальное количество сообщений за период исследования — почти 11 тысяч. Илон Маск назвал его «умнейшим ИИ на Земле», а пользователи делились провокационными диалогами с нейросетью. 

Второй пик пришелся на период с 24 по 30 марта (8 139 сообщений). Илон Маск официально подтвердил интеграцию Grok с Telegram, что стало ярким инфоповодом. Больше всего об этом писали Telegram-каналы, группы и авторы ВКонтакте. 

В марте Google открыла всем пользователям Gemini доступ к модели 2.5 Pro. В социальных сетях отметили лайками способность нейросети рассуждать перед ответом, улучшенные навыки в написании кода и, конечно, бесплатный доступ. Об этом говорит «позитивный» набор emoji, которые встречались в текстах с названием нейросети.

 

Первый квартал 2025 года показал, что интерес к ИИ в русскоязычных соцсетях сохраняется на высоком уровне. ChatGPT продолжает доминировать в инфополе и позиционируется как лидер. Его можно считать точкой отсчета, с которой сравнивают новые нейросети. 

Внимание пользователей смещается в сторону качества контента, о чем свидетельствуют посты о Grok и Gemini. Telegram остается основной площадкой для обсуждения ИИ, опережая остальные по тематической активности. 

Методика исследования: 

• Для построения рейтингов учитывались сообщения на основных платформах соцмедиа, форумах и блогах: Telegram, ВКонтакте, YouTube, OK, Twitter, Rutube, Likee, Yappy и другие. В базу системы входит 2,5 млрд аккаунтов. 

• Рейтинги построены по количеству упоминаний в русскоязычном сегменте соцсетей и показателю CM Индекс, который показывает «вес» бренда в соцсетях. Для СМ Индекса оцениваются все упоминания на всех платформах, и для каждого упоминания взвешивается влиятельность площадки и вовлеченность конкретного сообщения. Значение СМ Индекса зависит от влиятельности автора или сообщества, которые опубликовали сообщение, а также количества лайков, репостов и комментариев. Оценка учитывает тип сообщения (пост/репост/комментарий) и площадки (персональный аккаунт, группа или сообщество). 

• Период исследования: с 1 января по 31 марта 2025 года.